2010年9月30日 星期四

大安大甲越域引水還在審 后里第二淨水廠不許動

2010年9月30日台北訊,廖靜蕙報導
環保署環評專案小組昨(29日)初審「后里第二淨水場」興建計畫,因環境影響評估報告欠缺具體調查數據遭痛批,且作為原水來源的大安大甲溪越域引水工程並未通過環評,有「插隊」之嫌,環評委員請開發單位補件,並罕見附加決議「4個月後再提」。
此案是供應中科三期用水的后里第一淨水場後續計畫,由水利署開發,號稱為因應大台中地區2021年用水需求,為「穩定供應大台中地區之公共用水」之備援系統,預計2016年營運後每日供水60萬噸,原水將引自經濟部水利署中區水資源局另案辦理之「大安溪及大甲溪水源聯合運用輸水工程」,但該工程在20日第198次環評大會因環委人數未過半,原案保留至今未通過環評
淨竹文教基金會董事長林聖崇認為,在大安大甲溪越域引水未通過環評的情況下,審理后里第二淨水廠,可能引發連動效應,因而提程序問題。環保署綜計處代表則說,開發單位已經按照規定繳費,因此依法排入行程。專案小組會議主席林鎮洋則要求將此程序問題發言列入紀錄。而續審訂在4個月後,預估「大安溪及大甲溪水源聯合運用輸水工程」屆時有定論。

2010年9月28日 星期二

垃圾監控 讓海洋生物更自由

作者:廖靜蕙
我們對於垃圾處理的認知,以為做好資源回收,我們就可以安心的消費、使用便利的包裝產品。但有多少垃圾卻在我們毫無知覺中,因掩埋不當而隨著暴雨、季風,飄到岸邊、海上或沉入海底,成為海洋的垃圾。龐大的海洋垃圾中,當然更不乏直接將海洋當成垃圾場的行為。而這些海洋垃圾,已逐漸覆蓋海域,影響海域生態,甚至到了我們的餐桌,被我們的身體消化。
被漁網覆蓋的珊瑚。(陳玄州提供)海洋垃圾到底有多嚴重?國外網路媒體Huffinton Post將海洋垃圾與過漁、酸化等同列為「海洋危機」。報導中指出,「海洋生物很容易被人類的垃圾纏住或困住,美麗的珊瑚與海綿也會被摧毀。更甚者,塑膠袋會被海龜或海豚視為牠們最喜愛的食物水母或魷魚而吞食,造成牠們窒息或阻塞消化系統。」而太平洋更有一個比美國德州面積更大的垃圾漩渦及另一個規模稍小一點的位在大西洋,可見海洋垃圾的危害性。

2010年9月27日 星期一

身障者邀民眾苦爬 用流浪動物的身高看世界

世界動物日將至 動保專責機構沒影
2010年9月27日台北訊,廖靜蕙報導,陳錦桐攝影
台灣在政府極力以GDP為一切發展指標的背後,每年仍以大量人道撲殺、野蠻殘酷的收容方式對待流浪犬貓的生命。為喚起國人及政府善待流浪動物,實踐尊重生命的社會,知名社運人士黃泰山及台灣動物社會研究會從25日起一直到世界動物日前夕(10月2日)發起「為動物苦爬」行動,要求設置專責動物保護處以及從源頭管理,課徵寵物交易稅。
根據台灣動物社會研究會調查統計,1999年到2008年全台各縣市共收容近90萬隻流浪犬,收容數量不減反增。其中73%(約65萬隻)是以人道撲殺方式結束生命。只有16%(14萬隻)受認養,尤以私人收容所為大宗。
流浪動物管理一直在農委會下的畜牧處運作,一直到2009年才由畜牧處下的「畜牧行政科」更名為「動物保護科」,除了台北市已將動保業務改名為「動物保護處」,其他縣市仍然由農業局下設防疫所、農政或畜牧、獸醫課監管「動物保護」業務。

為動物苦爬 網友熱情相隨

北縣14所收容所 新莊、三重表現最糟
2010年9月27日台北訊,廖靜蕙報導
即使艷陽高照,週六(25)日上午10點,以黃泰山、台灣動物社會研究會專員陳玉敏為首的苦爬隊,聚集在泰山鄉新莊動物收容所前,開始苦爬。在簡單的發言之後,隊伍即靜默地前行。除了兩位爬行者,隊伍還有十幾位透過臉書社群網站號召而來的網友隨行。
此次行動選擇從新莊收容所為起點,三重收容所為終點。黃泰山說,台北縣14家屬於都會型態的動物收容所中,最糟的就是新莊收容所和三重收容所。陳玉敏說選擇從這裡開始,可讓大家知道新莊收容所見不得人的心態。這兩處動物收容所皆未讓民眾參與管理,新莊收容所甚至設在垃圾轉運站內,鐵皮屋密封,對收容的動物有如烤箱。

2010年9月24日 星期五

北市府花錢教移樹 環團抬棺為樹申冤

2010年9月24日台北訊,廖靜蕙報導,陳錦桐攝影
環保團體為枉死樹木申冤面對越來越多的公共工程移樹的需要,台北市公園路燈管理處(公燈處)於23日舉辦樹木移植研討會,藉由提升樹木移植技術,減少移樹對樹木帶來的傷害。然而,環團則質疑為何是「樹木移植研討會」而非「樹木保護研討會」?認為市府心態可議,辦研討會浪費公帑。現場抬來棺木,代表遭到不當移植、大批死亡的樹木,繞行市府抗議。
公燈處表示,近年民眾保留樹木的意識逐漸高張,對於公共工程範圍內樹木,已由移植代替原有的伐除方式。公燈處主秘藍舒凡說,樹木能留在原處是最好的,但遇到公共工程時,就必須以移植的方式來處理。
對於是否有不適合移植的樹種,藍舒凡回說,研討會針對不同樹種提供移植建議,有些樹種須考慮移植的季節,而公燈處也要求移植的樹木存活率必須達到80%。然而,即使移樹方面頗為細緻的新加坡,也無法達此目標。OURS(專業者都市改革組織)發言人陳伊雯說,以台灣如此粗暴對待樹木的情況來看,要達到80%存活率,機率不大。
陳伊雯表示,樹木移植必須非常小心謹慎,甚至需半年的時間,讓樹木慢慢適應離開原地到不同的土地,而且越老越珍貴的樹,移植成功的機率越低。

對抗北市熱島效應 學者說保留綠地

2010年9月24日台北訊,廖靜蕙報導
對於越來越多公共工程,導致樹木被砍伐或不當移植,環團諫言,台北市政府應將護樹機制做好,才能從整體強化城市生態環境、降低都市熱島效應。事實上,台北市是全球熱島效應嚴重的地區之一,中央研究院環境變遷研究中心研究員劉紹臣博士即表示,台北市熱島效應較之45年前顯著3倍;而減少熱島效應,應保留綠地、檢討工程設計。
熱島效應指大城市特殊的氣候現象,無論從早上到日落以後,城市部份的氣溫都比郊區來得高;最明顯的是晚上溫度增加得特別快。
劉紹臣從1961年到2005年,45年間追蹤台北市氣溫變化,以了解熱島效應的顯著性。台北市夜晚溫度增加了2℃;而台北市需要開冷氣的天數(即低溫在25℃以上、室內溫度26℃),1961年全年是35天,到了2005年全年是100天,足足增加了3倍。

2010年9月21日 星期二

大安大甲溪越域引水 爭議聲中環評大會無結論

2010年月9日21台北訊,廖靜蕙報導
計劃貫穿大安溪與大甲溪,以隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩的越域引水工程「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」,在環評專案小組初審中附帶3項建議「有條件通過」,昨(20日)第三度送入環評大會審查。當地農民與環團力擋,認為本案牽涉施工安全、水權及土方處理等問題未決,要求進入二階環評;不過,因在場委員未超過半數,原案保留至下次環評大會再審。
本案於環保署第6次專案小組會議中已有條件通過,但對於歷次會議當地農民以及環團代表所提的問題,並未提供令人安心的解決方案。隨著劇烈氣候的挑戰,本案越域引水工程、以及其後的安全性,也備受爭議。其次,雖為水資源開發,當地農民仍等不到灌溉用水無虞的保證,懷疑工程是為中科三期量身打造。
此開發案宣稱是為了因應大台中地區的供水問題,計畫以鑽炸方式,開挖4.8公里引水隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩,計畫經費約需60億元,預定2013年完工。

環境資源部2012誕生 組織架構草案出爐

2010年9月21日台北訊,廖靜蕙報導
因應2012年行政院部會組織再造,環保署經召開3次專家學者諮詢會議、18次署內研商會議及6次相關部會研商會議,於今(21)日公佈環境資源部組織架構(草案),規劃成立7司、6處、6個三級行政機關及3個三級機構。
目前環境保護、水利、礦業、地質、國家公園、森林保育、氣象、水土保持及生態保育等事務,分屬不同部會主政,未來藉由環境資源部成立,可整合分散在各部會的水、土、林及空氣等資源管理與保護,藉環境規劃及管理,加強環境資源保護,維持生態環境平衡。
環保署以水資源為例說明,目前水資源事權的管理設計中;水質保護歸行政院環保署管理、下水道由營建署管理、集水區治理由行政院農委會管理、水量由經濟部水利署管理。但水污染防治與水資源利用實為一體之兩面,兼籌並顧才能發揮最大互補效益,而成立環境資源部有助於事權統一,使水資源發展與環境保護間得以相輔涵育。

2010年9月17日 星期五

中科三期七星基地 行政與司法爭議仍未平息

2010年9月17日台北訊,廖靜蕙報導;陳錦桐攝影
http://lh3.ggpht.com/_bL9Q1A4XS0w/TI3gzrDXz6I/AAAAAAAAD-U/mrfdqImgy5A/s512/DSC_9497.jpg中科三期司法爭議紛紛擾擾,仍於8月31日環評大會「有條件」通過,並於9月2日公告,國科會立即於6日核發開發許可,並即將於17日舉辦公開說明會;而台北高等行政法院雖於13日召開強制執行聲請準備庭,至今尚未裁決。此時,又傳出當地居民疑受威脅、不得參加說明會提反對意見。
針對831環評結論,農民代表將再提行政訴訟。
擔心后里居民無法得到應有的保障,立法委員田秋堇16日緊急召開記者會。
8月31日環評大會上,中科管理局承諾處理后里居民王盈婉家庭土地與農田的問題;9月1日初步會勘後表示將於兩週內提出解決對策。王盈婉表示,15日中科局林建國等3人突然到訪,表示台灣世曦工程公司將於17日上午10點會勘,這個時間正好是中科局舉辦公開說明會的時間。王盈婉表示,曾要求改期,但林建國等人卻要求王盈婉不要參加隔天的說明會,因為局長楊文科希望說明會能平和落幕。

2010年9月16日 星期四

淨灘日前 環團公布海洋塑膠濃湯四大惡人

2010年9月16日台北訊,廖靜蕙報導
9月18日是2010年國際淨灘日,由於海洋垃圾問題,不僅只影響了海岸景觀,更危害許多海洋生物的安危,國內各方長期關注海洋議題的團體,於15日召開記者會,公佈台灣海洋垃圾的四大惡人,呼籲民眾不要讓海洋成為塑膠濃湯。
一次性飲料杯危害環境匪淺。(圖:荒野協會提供)四大惡人分別為:菸蒂、深色玻璃瓶、瓶蓋以及一次性飲料杯。根據全球的統計資料發現,64%的垃圾來自於海岸遊憩與日常生活、25%與抽菸行為相關、8%則是海上船隻與活動所造成,這些都是由於人類生活習慣所產生的。這些垃圾隨著洋流四處旅行,造成全球海域污染,並威脅海洋生物的生存。
海洋廢棄物的問題除了造成海岸的景觀污染外,更加造成生物的危害。有20多年潛水經驗的教練陳玄州說台灣其實是海洋國家,海底很漂亮,應發展休憩活動。然而每次潛水都看到很多垃圾,很煞風景。他和幾位朋友發動為撿垃圾而潛水,並於臉書成立四季清除海中垃圾潛水聯盟社團,2年前接觸黑潮文教基金會後,開始紀錄海洋垃圾的種類及重量。

藝文界連署 守護濁水溪 反對國光石化

2010年9月16日台北訊,廖靜蕙報導,陳錦桐攝影

濁水溪是台灣母親之河,曾孕育台灣無數文學、藝術與音樂創作,是台灣的文化財產。隨著台塑六輕讓濁水溪瀕臨枯竭,國光石化的開發更將讓濁水溪口陷入萬劫不復之境。繼學術界、醫界連署反國光石化開發,藝文界也發起連署,反對石化業在濁水溪口開發。15日將近30位文藝界代表薈萃一堂,要求行政院長吳敦義政策轉彎。

開發 讓台灣失去海洋
身為鹿港人的作家李昂即表示,只要有一口氣在,絕對反對國光石化到底。
他親眼看到小時候故鄉美麗的海失去了,被彰濱工業區的消波塊吞噬。去年李昂母親去世,按照鹿港習俗要將燒過的紙錢、物品藉由海水送達冥府,表示心意;但為了靠近海,李昂和家人沿岸開了幾十公里的路,無一處可接觸海水,這個沉痛的經驗深深刺激李昂。他說台灣是海島卻無法接觸到海洋,是個沒有海洋的國家。「再蓋國光石化,是要讓我們死!」

2010年9月15日 星期三

翅長、環境耐受度 影響斑蝶遷移趨勢

2010年9月15日台北訊,廖靜蕙報導
斯式紫斑蝶,圖片節錄自ㄚ發果園部落格。斑蝶遷移之謎,一向為蝴蝶研究專家欲解開的謎題。每年春季,大批來自台灣南部越冬棲息林內的斑蝶,集體遷移至台灣各地繁殖,成為台灣春季特殊的蝴蝶生態景觀。義守大學休閒事業管理系助理教授趙仁方透過計算斑蝶前翅長度的「翅長」,來分析斑蝶體型大小與長途遷移之間的關係。 
紫斑蝶屬與青斑蝶屬是一群特別的蝶類,每年冬天牠們選擇以成蟲的型態,透過長距離移動與越冬的策略渡過環境的逆境。台灣包含4種紫斑蝶,斯式紫斑蝶和圓翅紫斑蝶是傾向長途遷移的蝶種,飛比較久也和翅長有關。而端紫斑蝶和小紫斑蝶則是傾向短距離移動的蝶種,屬於地區性的斑蝶。

2010年9月14日 星期二

橡皮擦禁用可塑劑列國家標準 兒童健康有保障

2010年9月14日台北訊,廖靜蕙報導
各式橡皮擦是否符合兒童安全標準?圖片擷取自網路。經濟部標準檢驗局昨(13)日召開日常用品國家標準技術委員會議,審議「塑膠擦(擦鉛筆字用)」草案,會中決議將兒童常用的橡皮擦含量採歐盟玩具標準,6項可塑劑不得超過質量比0.1%,會議主席周明發表示,重量比不超過0.1%其實就是禁用的意思。與會委員認為橡皮擦與兒童健康有關,應採最嚴格標準。
用PVC塑膠材質做出來的叫做「塑膠擦」,通常會添加可塑劑,用橡膠做的才叫做橡皮擦。標檢局於4月19日針對市售塑膠擦可塑劑含量檢測,25件樣品中有23件超過0.1%(重量比)。

2010年9月10日 星期五

9999幸福久久 環團向折壽國光石化說不

2010年9月10日台北訊,廖靜蕙報導
民國99年9月9日,9999代表幸福久久,環團卻在此時扮演馬總統及吳敦義,拿刀刺進畫著少了23天壽命,碎裂的心,諷刺政府為了推動國光石化讓全國人民少活23天,無法幸福久久。環團以「請問馬總統,為了國光石化:您願意讓馬媽媽少活15天嗎?」質問馬政府,要求總統馬英九與環團、學者公開辯論石化政策。
環團表示國光石化讓每個台灣人壽命平均減少23天,全國總人數加起來,共損失145萬年的壽命,幾乎是從有人類開始時代至今的歷史。「或許馬總統願意為了石化業者,讓自己愛的家人生命損失15天,但是,我們最愛的人的生命,一天都不能少。」因此到總統府前抗議、遞交辯論挑戰書,要求馬總統,如果要支持國光石化,就必須與民間學者展開公開辯論。

麥寮台西鄉傳酸味 63位師生身體不適

2010年9月10日台北訊,廖靜蕙整理報導
麥寮鄉及台西鄉又傳空氣中有瓦斯及酸味,63位師生因此產生身體不適,其中1位學生送醫。經雲林縣環保局蒐集相關測站監測數據,經過比對相關數據,不排除六輕污染之可能性。
雲林縣政府環保局表示,9日下午1時40分起,陸續接獲異味污染物之通報,表示麥寮鄉及台西鄉空氣中有瓦斯及酸味,疑似六輕工業區傳出。
經環保局現場瞭解後,計有崙豐國小、新興國小、豐安國小、五榔分校、楊厝分班等63位師生聞到異味,而感身體不適,包括頭暈、冒冷汗、咳嗽、想吐,其中1位學生送醫後,已無大礙,目前返家休養中。
經環保局搜集環保署相關測站監測數據,並比對六輕工業區廢氣燃燒塔監測數值、自動連續監測系統連線資料及當時之風向風速,不排除六輕污染之可能性。
環保局已通報環保署、中區毒災應變隊、環保署中區督察大隊,並由毒災應變隊協助現場採樣。毒災應變隊於下午5時在現場架設的氣相層析儀採樣,並沒有偵測到揮發性有機物;而環保局監測車輛則持續進行空氣品質監測工作。 

2010年9月9日 星期四

大城鄉支持國光石化 村長:沒看過環評資料

2010年9月9日台北訊,廖靜蕙報導
9日上午一群來自彰化大城鄉的民眾一大早搭遊覽車北上,到行政院陳情。彰化縣國民黨籍議員陳一惇表示,「希望專業的環保人士不要為反對而反對,把專業提出來和鄉親一起監督」,陳一惇說西南角落後很久,希望國光石化能來設廠。另一方面,村長們從未看過國光石化環評資料。
國民黨籍立法委員鄭汝芬助理陳治棋表示,要環保也要兼顧經濟,大城鄉民要求環評速過關,並能以最嚴格標準來審核國光石化案,而「最嚴格標準」就是環保署的標準,政府會做好把關。
大城鄉山腳村村長蕭麗英對記者說,他本身是基於民意來做事,民意支持國光石化,他就順應民意。他說,自從2008(或2009)年國光石化二階環評來開過說明會之後,就沒有得到相關資訊。

2010年9月8日 星期三

經濟部花納稅錢 替石化業背書

2010年9月8日台北訊,廖靜蕙報導
繼6日四大報半版廣告出現匿名石化業宣傳廣告後,7日各報續集再現,並秀出為廣告經濟部工業局所為。根據經濟部資料,石化產業是年產值1兆3千億的高收入產業,經濟部卻拿300萬人民的納稅錢刊登廣告。資深環境記者楊憲宏抨擊是「劫貧濟富」,並說政府正將國家帶往危險之境。經濟部為特定產業廣告是否圖利廠商,環團代表於昨(7)日下午至監察院送檢舉函,要求調查。
經濟部工業局民生化工組石化科科長郭肇中表示,經濟部一貫立場是支持石化產業,廣告是讓民眾知道石化業普遍存在的事實,是依法進行。這次為石化業的宣傳,共花了300萬,包括兩天的廣告以及宣傳手冊(分民眾版2-5萬本以及專業版數千本)。

學者:石化業應發展高附加價值產品

2010年9月8日台北訊,廖靜蕙報導
台大環工系教授施信民表示,石油是珍貴的資源,台灣卻將這麼珍貴的資源製造成泛用塑膠用品,使用後變成垃圾丟棄,是浪費的作法;即使回收,仍製造污染。他認為台灣石化業應該發展高附加價值的產品,藉由高技術製造優質的產品。
泛用塑膠指PVC、PE、PP,這類產品充滿我們日常生活中,其中PVC已為先進國家逐步禁用,台灣也正進行相關的公聽會。高附加價值的原料,如衣服所使用的聚脂纖維(PS),或不同粗細品質的絲線,都是以不同等級的PS材料製成。而石化廠生產的化學品,也可以發展特殊化學品,以技術取勝的高價值產品。
施信民說,台灣在酷熱的環境中,發展高耗能、高耗水以及高碳排的產業,而石化原料都是易燃易爆的危險物品。台灣石化產業應朝向高附加價值,而非不斷擴充油品,製造產品賣到國外。

2010年9月2日 星期四

台26線安朔旭海段環評過關 阿塱壹古道恐難保

2010年9月2日台北訊,廖靜蕙報導
阿塱壹古道美麗的海岸線,圖片節錄自:陳秉亨相本。經過2次環評大會退件,歷時1年多環差審查,台26線安朔旭海路段環評1日第6次專案小組會議以「有條件通過」過關。公路總局以離海岸200公尺及有效路面縮減為9公尺作為保護阿塱壹古道措施,但環委仍有疑慮。劉益昌即表示,文化遺產受創造成的損失無法如保育類動物可以復育,籲公路總局即使環評通過,仍可不開發。
本案因開發過程恐影響阿塱壹古道、石門古戰場以及其他5處文化遺址,其中又以阿塱壹古道沿路原始的自然海岸地貌及寶貴的自然生態以及古道為先民重要的交通要道,深具歷史文化價值而備受矚目。